UPD: А вот тест Мегедь-Овчарова я ещё не проходила. Любопытный результат:
Есь 54%
Бальз 21%
Дюм 18%
Габ 7%
Дост 0%
Роб 0%
Драй 0%
Макс 0%
Гек 0%
Гам 0%
Дон 0%
Джек 0%
Нап 0%
Жук 0%
Гюг 0%
Штирль 0%
Да, не стопроцентный Есь, но всё же максимум, особенно по сравнению с остальными А если взять первые три типа, набравшие наибольший процент, то получится:
Интуитивно-этический интроверт
Интуитивно-логический интроверт
Сенсорно-этический интроверт
Интроверт - он и в Африке интроверт, но всё же радует, что у меня есть хоть немного логики
А ещё я нашла статью о перспективах соционики как науки, но пока не осилила
Название поста не случайно - а вдруг вас тошнит от соционических постов, тогда проматывайте
Я и не фанат, но и не ненавистник этой темы - интересуюсь временами, тестики всякие прохожу По всем практически выхожу Есем, что слегка тешит самолюбие (и есть у меня подозрение, что по этому принципу и выбирали название ТИМов), и по описанию подходитт процентов 90... Но вот что вызывает у меня непонимание - откуда пошли представления о том, что Еси - нытики?!
А вот я сейчас и поною на эту тему "> Но, если серьёзно, то даже исходя из описания соционического типа "Есенин" сферический Есь в вакууме нытиком быть просто не может
Но лучшее описание Есец я прочитала сегодня в своей ленте Избранного:
Есенины не ноют, они улыбаются котяткам (брр!) и пашут. ))
Подтверждаю - я улыбаюсь котяткам, пашу - временами матерюсь, но не ною - и снова улыбаюсь котяткам
Хотя чаще я улыбаюсь всё-таки не котяткам, а своему толстому и мягкому котэ. Он улыбается мне в ответ