Об отрицательных героях.

вторник, 05 октября 2010

22:17

Рыжий Сплин

Только всё опять вернётся - неожиданно, как сон...

Рыж наконец-таки добрался до третьего сезона "Аватара".
Посмотрела 1 серию, прибалдела, увидев Хозяина Огня :inlove:

Ну и Зуко, конечно же :love:

Чой-то вспомнилось семейство Малфоев - папа с сыном :hmm:

Но не о том я хотела написать, а о своей любви к отрицательным персонажам. Не к отрицательным даже, а к неоднозначным.
В конце серии друзья Аанга находят его, говорят, как он им важен, в общем, воссоединение и кавай :gigi:

Я смотрю на это и понимаю, что всё это здорово, на самом деле, но всё равно Зуко мне интереснее. И вот почему.
Аангу и его друзьям было проще. Они, в принципе, с детства знали, что люди Огня - враги, что надо сражаться за свободу. А вот какого быть человеком Огня, но при этом испытывать сомнения в правильности выбранного пути? И понимать, что, какой бы путь ты не выбрал, всё равно какая-то из сторон будет считать тебя предателем?
Поэтому мне, в том числе, нравится Арей - мрак, но мрак, тянущийся к свету. Хотя за такие слова он бы мне голову отмахнул :gigi:

Впрочем, есть ещё другой род отрицательных, в общем понимании, персонажей, который меня привлекают - увлечённые личности. То есть я могу не одобрять в чём-то их методы, но увлечённости, страстности этой завидую, потому что мне как раз именно упорства и накала часто не хватает. Но это уже тема для отдельного поста :laugh:

@темы: размышлизмы

URL

не, я конечно, все понимаю. Колхозники, наверное, рады-ра... Молодая психиатр рассказывает подруге... - Стояла я на... кто еще там не был, рекомендую www.mtv.ru/games реально п...

Я искал это очень долго! И нашёл! http://www.hawking.or... Вычитала сегодня: Называться будет "Lyrics of love&... Сегодня ехал домой на трамвае. Рядом сидели какой-то...

Комментарии

05.10.2010 в 22:23

Савелий~

Нос по ветру

Хозяин Огня это такой горделивый пафос, имхо *______*
Полностью солидарна насчет Зуко, да и Арея тоже. К тому же, какое раздолье для фанфиков!

URL

05.10.2010 в 22:37

Мэй Линн

хороший снайпер і поганий товариш // however vast the darkness, we must supply our own light

Да здравствует "серая полоса" х)) Я как правило не люблю главгероев за фиалковость, а отрицательных персонажей - за ах-какой-я-злой-и-ниипет. И те и те просто глупые и неинтересные. А все, кто посередине, принимает решения, делает ошибки, мечется, но все равно жжот и пепелит - вот это "мои" герои :gigi:

И неважно, на какой стороне, главное, чтоб они были интересными и с мотивацией :3

URL

05.10.2010 в 22:39

Титановые голосовые связки Донны Ноубл

Жить ой. Но да.

Зуко мне интереснее
И дадада плюсстопиццоттыщмильёнов! :friend2:

URL

06.10.2010 в 01:22

AnaisPhoenix

Elevor ubi consumor.

Согласна абсолютно: всегда более ценен тот, кто делает выбор в сомнениях и колебаниях, чем тот, кто изначально лишен проблемы выбора. В этом плане мне импонируют библейские сюжеты, замечательно этот вопрос освещающие.
И да, мятущиеся герои по определению интереснее, чем статичные. Банально на примере МБ: есть Троил и есть Арей. Первый вроде как абсолютный свет; он давно сделал свой выбор и мирно в нем существует - в гармонии и внутреннем покое. Второй вроде бы мрак, и ему до выбора - как пешком до Архангельска. Но кто более интересен? Мне думается, без вариантов.))

Арей - мрак, но мрак, тянущийся к свету. Хотя за такие слова он бы мне голову отмахнул
Не отмахнул бы: мы б ему процитировали его собственные слова, сказанные, кстати, на полном серьезе, а не как обычно с подколом: "Дружба, поддержка, сопереживание... Звучит недурно. Иногда мне хочется поиграть по правилам Света". Палится барон, палится. :gigi:

И да, Зуко прелестен. :heart:

URL

06.10.2010 в 20:24

Рыжий Сплин

Только всё опять вернётся - неожиданно, как сон...

Apfelhimmel
Хозяин Огня это такой горделивый пафос, имхо *______*
Согласна, почему и возникло сравнение с семейством Малфоев, вообще на таких героев мне нравится издали любоваццо, но всё же персонажи типа Зуко представляют больший интерес в том плане, что в их мотивах можно долго и увлекательно ковыряться :laugh:

К тому же, какое раздолье для фанфиков!
О да, особенно для ангстовых :eyebrow:

Мэй Линн
А все, кто посередине, принимает решения, делает ошибки, мечется, но все равно жжот и пепелит - вот это "мои" герои
И неважно, на какой стороне, главное, чтоб они были интересными и с мотивацией :3
Воот, за ними же наблюдать интереснее :vo:

Абсолютно злые, скажем так, персонажи, тоже не сильно любопытны, хотя их часто делают демоническими красавчиками :gigi:

А "чисто положительных" - красавчиками конфетными. Но это так, лирическое отступление)

[...Soulless...]
:friend:

URL

06.10.2010 в 20:28

Рыжий Сплин

Только всё опять вернётся - неожиданно, как сон...

AnaisPhoenix
И да, мятущиеся герои по определению интереснее, чем статичные. Банально на примере МБ: есть Троил и есть Арей.
Отличный пример, на самом деле :vo:

Ну, а если брать двух персонажей из Эдема, то та же Дафна со своими сомнениями и тёмными перьями интереснее умудрённого и правильного Троила - мне, как читателю.

Палится барон, палится.
Ага, нехило так :gigi:

И да, Зуко прелестен.
Воистину! :friend:

URL

06.10.2010 в 20:34

AnaisPhoenix

Elevor ubi consumor.

Рыжий Сплин
та же Дафна со своими сомнениями и тёмными перьями интереснее умудрённого и правильного Троила - мне, как читателю
Мне тоже. Потому что с Троилом всё уже ясно: он выбрал сторону, и он не падает.
И на тему Арея и Троила: меня всегда страшно умиляло, что эти двое не поливают друг друга, плюясь кипятком и серой, хотя должны бы по логике, а вполне даже уважительны.)) ~~Я не шиппер, клянусь! xDDD~~

Ага, нехило так
Да он ваще давно уже пропалился по самое не балуйся. :lol: